接略带咆哮：“从现始，论外一切统统消失，审委员，小孩！”

    被突其来咆哮震住，议室短暂变得安静。

    路西恩环视议室一圈，列夫斯基微微，接声：“讲述理由，允许提，允许打断。所有题都得讲述完一起提。过，讲述，各位提，请各位诚实回答。得起委员徽章和空！”

    委员沉默。一找反驳路西恩理由。作为一审委员，作为次霍尔姆皇冠奖、一次朽座奖得主，有资格提一定合理求。且势就蓄势待发暴风雨，择噬，让意识小题激怒。

    “既然家没有反，就算意。”路西恩老师风暴主宰。

    费尔南板脸：“接就照伊斯委员。”

    路西恩转过，纵法阵，让投影显示了最初公理和公设：

    “涅西卡委员，，公理和公设有错吗？”

    涅西卡条反式回答：“真实世界。”

    “涅西卡委员，忘记外面光，忘记外面世界，忘记篇论面容，诚实回答，公理和公设有错误吗？”路西恩厉声喝。

    涅西卡被路西恩势压住，仔细了，就塔何公理、公设，及列夫斯基提假设吗，回答：“前面公理和公设没有错误，最一荒谬。”

    “反证法，反证法吗？”路西恩次喝。

    眉抖动了一，涅西卡没办法让愚昧痴，没学过数学傻瓜：“没有题。”

    “为有错误吗？有就勇敢站起来！”路西恩就法学校课，面一位位法学徒一样，势。

    怎有错误，其委员摇了摇。

    路西恩次投影容，然列夫斯基论。

    “米里娜委员，为一段推理有前提和逻辑错误吗？”路西恩严厉目光米里娜。

    米里娜起冷：“现实，找……”

    “忘记！了忘记！考虑前提假设和逻辑演绎，考虑纯粹数学题！”路西恩咆哮打断了米里娜话，“告诉，一段推理有逻辑错误吗？”

    米里娜被咆哮给得该怎反驳，里仔细推导了一遍，摇了摇：“没有逻辑错误和漏，没有将其等价题当公理使用。”

    “。”路西恩示意坐，接次投影，“玛佩尔委员，为一段推理有前提和逻辑错误吗？”

    就样，路西恩一段段询，一次次咆哮，一次次让委员忘记因素，考虑单纯公理公设和逻辑演绎题。

    受咆哮，听题，回答有没有错误，涅西卡等委员脸渐渐有发青，额似乎有一冷汗，列夫斯基则焕发，仿佛路西恩每一声咆哮，委员每一次回答，都给注，带来喜悦，费尔南则若有所思了。