我国生产和销售的槟榔主要是以干果槟榔为主，生产技术有自己的特殊性，对于这种特殊工艺，不管是国外还是国内，目前都研究不足，国际癌症机构也没有将其纳入调查研究的样本，所以，对于“槟榔致癌”的结论，目前依然还存在巨大的争议，不应该过度宣扬，引起消费者的跟风恐慌。

    文章的最后，还来了一次辟谣，说《明玕晨报》之前的报道并不真实，当事人去医院做了全面的检查，最后证明，自己无法发声是癔症性失音导致的，和长期嚼食槟榔没有关系。

    写这篇报道的记者王璐和刊登这篇报道的《明玕晨报》不调查清楚，就对整个槟榔产业进行铺天盖地的妖魔化和污名化，实在有违媒体记者报道新闻时公平、客观的职业道德。

    现在，槟榔食品行业协会已经将记者王璐和《明玕晨报》告上了法庭，要求他们停止造谣，并公开道歉。

    为了证明“槟榔并不是毒果子”，周珊珊还通过槟榔食品行业协会，花重金买通了首都大学口腔医学院的一位博士生导师，请对方站台，辟谣“槟榔致癌”。

    这位收了钱的博士生导师亲自撰文，在报纸上大放厥词，说什么“槟榔致癌”并无科学依据，还说什么嚼槟榔问题不大，咀嚼过程中产生的致癌物亚硝胺只要不和吸烟同时发生，就完全可以忽略不计。

    有了口腔医学方面的专家出面澄清“谣言”，槟榔的口碑总算是稳住了，销量也开始渐渐回升。

    王璐看在眼里，急在心上，忍不住开始寓言在《明玕晨报》上撰文，开始和这些颠倒是非和白的专家和学者们打起了笔仗和嘴仗。

    《明玕晨报》坚持“槟榔有毒论”和“槟榔致癌论”。

    可惜，随着槟榔食品行业协会买通的专家和学者越来越多，《明玕晨报》渐渐变得独木难支。

    王璐说槟榔有毒，长期嚼食会致癌。

    对方就说之前那篇报道的当事人都承认了，这件事，从头到尾就是一个误会，槟榔致癌根本就没有科学依据。

    王璐说这都是国际癌症研究机构的权威报告，很有参考价值。

    对方就拿整个槟榔产业的年产值来进行道德绑架，说整个槟榔产业年产值已经高达10亿，从产业链上游的槟榔种植户，到产业链中游加工和生产槟榔的工人，再到产业链下游的槟榔销售商家，整个槟榔产业，直接和间接的从业人员甚至能达到20万人，就算是为了这些人的就业，也不应该过分妖魔化槟榔产业。

    王璐想引起广大消费者们的重视，让大家尽量不要嚼食槟榔。

    对方就扣帽子，说她和《明玕晨报》在妖魔化和污名化整个槟榔产业，砸几十万人的饭碗，其心可诛。

    最让王璐崩溃和绝望的是，槟榔食品产业协会状告《明玕晨报》侵害槟榔厂的名誉权竟然胜诉了。