有关对“字母圈经济学”一些想法。

    “经济学”，在大学是个一级学科，【百度百科】解释为：“经济学是研究价值的生产、流通、分配、消费的规律的理论。经济学的研究对象和自然科学、其他社会科学的研究对象是同一的客观规律。”

    我再Jing简一下——经济学是合理优化资源分配，使产出比最大化的科学。经济学是，但绝不只是金钱的科学。它关系到社会生活的所有方面，“字母圈”也包括在内。

    这不是学术讨论，所以我随想随说：

    第一：这个题目就是为了过滤那些对未知事物持固有偏见的人。

    ：“中人以上，可以语上也；中人以下，不可以语上也。”我遇到过很多莫名其妙的人，他们对于迷信和愚昧的偏执就像布鲁诺对日心说的执着。他们不可以交流，不可以谈判，不可以讲理，不可以理解或被理解。我在他们眼中也同样如此。

    坐在教室后排的熊孩子，不可能理解前排优等生得“三好学生”的快乐；

    生活在Jing英阶层别墅区的人，不太可能轻易和乞丐交谈，自然不懂他们的疾苦；

    法国人不懂我们读时的心旌摇曳，我们也不懂他们看的目眩神驰；

    “字母圈”的女性，也不可能轻易理解作为“绝大多数”的男性，寻找伙伴的犹疑和艰难。

    夏虫不可语冰也。

    网络把那些原本在生活中碰不到面的人硬生生扯到了一个圈子里，而且是个女少男多，差距悬殊的圈子，一幕幕悲喜剧就上演了。无论角色，这里永远都是女性占据主导地位的，就像现实社会是由男性权利分配资源一样。

    占据卖方市场，深为供不应求的稀缺资源，意味着你有更大的主动权选择“优质客户”，更有可能（仅仅只是“有可能”而已）找到适合自己的人。这并不意味着你有资格在这个过程中轻贱你要选择的对象，伤害那些愿意接近你的人。

    一旦你选择改变自身策略，在人格上贬低他人，你就在削减自己的资本，至少“真正被尊重”、“真正被理解”和“真实的交流”三种回报都离你而去了。

    如果你称呼萍水相逢的男生“贱狗”，为口舌之快跳过了交流环节，那对方也会视你为发泄渠道，你会失去“真正被尊重”；

    如果你只提问题要照片，对m的疑问与合理请求视若无睹，那你的好奇心会被满足，但你在m心里会坍缩成一个符号，“真正被理解”与你无缘；

    如果你习惯抛出问题，要求m把自己的一切细节都解剖好，摊开来给你瞧个清清楚楚，然后再决定是收下还是转身离去，那就别奢求“真实的交流”了。

    这是一篇仅次于我学位论文的长文，能读到此处的人应该都是很有耐心的人。如果我能有自己的主人，我希望她至少是有耐心读懂我的人。

    在豆瓣和贴吧更新过程中，我收到过很多明显来自“小学生”的回复：“看不懂。”“楼主总结到一百字吧，。太长了。”“楼楼闲的。”“话太多。”其中甚至有来自于管理员的评论，很难想象对信息握有生杀大权的人还是个浑浑噩噩的孩子。“孩子”可以了解这些，但是不该去触碰。做到“管理员”太可怕了。

    我还荣幸的被一些同好加扣扣，有男也有女。绝大多数都非常友好，和他们聊让我受益。不过这不是感谢信，我只写让我不爽的人——

    第一位，是女孩，原本版聊的挺好，然后私信，就加了扣扣。时常聊聊，一切都很和谐。直到某天，我在做“社会工程学”中，检测了所有好友的扣扣信息安全，发现她的群信息和旧密码有泄漏，当即小窗告知，说明让她注意改密，别再用这个号和陌生人聊敏感话题。这个圈子被要挟钱财身体什么的不算新闻了。

    她问：“什么情况！”我说明之后，她竟然说：“那我是不是得防着你了呢。”当时我就蒙圈儿了。真有心加害她的人怎会主动告知？我答：“不知道您怎么理解。”然后以忙为由下了，因为还有好些人要检测。

    一小时后再上线，发现自己已经被她删了。

    我私信解释，她回道：“我不接受你在毫无解释的情况下丢了一句话就跑了，你去找懂你的人去吧”

    这怪我草率，好心出岔子。不过，她的神逻辑也让我心塞，自问平时对她没有怠慢之处。