单的草图做示意，沉稳的黑色墨水在纸上划出漂亮的行书和清晰明了的线条，再加上他的声音也起了很大的作用，平稳自信，带着似乎能解决一切的力量，让黄园不由自主地跟着他的想法走。

    黄园见浦江越写越多，中途还换了一面，并加了一次墨水，渐渐就快写满两面A4纸，表情跟着慢慢难看起来。

    有些是可有可无的小细节，有些却是由于自己对建筑本身结构了解不够而出现的大的设计失误，黄园的心情很复杂，时而激动时而沉重，时而豁朗开朗时而纠结万分。

    “好了，就这些。”浦江收了笔，将最后完成的两张纸递给黄园。

    黄园接过纸，眼睛却盯在笔上，那是一支明显老旧的黑色钢笔，原本应该是光亮的笔杆外壳，现在布满了或深或浅的划痕，特别是笔套接缝处，有一圈痕迹，看不出是有白色附着还是因为掉漆。

    “借你。”浦江以为黄园需要笔做笔记，将钢笔也递给他。

    可是黄园却像碰到烫手山芋，把手猛地收了回来：“不需要！我、直接记电脑上。”

    说完埋下头，把A4纸和自己笔电里的设计一一作对比，浦江勾起嘴角不甚在意地笑了笑，愉快地在一旁玩转笔。

    十几分钟过去以后，黄园逐渐将浦江的意见整理入自己的设计思路，慢慢总结下来，他终于发现自己的问题所在。

    浦江没有对他设计的视觉方面提出任何意见，提出的都是对设计的功能性方面的改进，有琐碎的细节，也有整体动线的结构，也有对功能性的常识性理解错误。

    黄园面如土色，自己花费了两个星期，参考无数资料和案例，所制的设计，有个最致命的缺点——根本没有从用户角度出发。这是一份家居住宅的庭院景观设计，所有设计都应当遵从用户的生活与行为习惯，如果没有充分考虑个性的人性化，视觉设计再漂亮，也只是一张纯粹的效果图而已，根本无法让用户接受去按图施工。

    浦江在他们第一次碰面沟通的时候，提出的那些功能性需求，自己虽然都一一记下并在设计中体现，可是只是单纯的像摆玩具一样将他提出的需求摆在相应的位置上而已，没有去考虑他的父母也就是老人的需要，没有去考虑他作为农贸商人的专业需求和日常习惯，也没有去考虑他虽单身却随时可能组织家庭的情况……但这些浦江都帮他补充和改进了。

    黄园感到羞愧，这些不应该是一个在奉行“以人为本”的建筑事务所已经历练两年的设计师该犯的错误。

    自己只考虑浦江是一个有独特品位的富豪，只想尽自己所能交给他一份“漂亮”的设计，却忘了他是个务实的商人，更是需要方便便捷生活的一个自然人。

    浦江给自己说了那么多写了那么多，却从没说过一句“不满意”或“不喜欢”，之前黄园差点就要把他归为没事找事、鸡蛋里挑骨头的那一类难缠的客户。

    定定心，收起自以为是的傲慢，黄园郑重对浦江道：“谢谢浦先生的宝贵意见，我一定尽快完善我们的设计。”

    浦江却绷起脸：“嗯，设计你可以慢慢改，只是对我的称呼，能马上改吗？”

    “……”

    不论是“江哥”还是“小江老师”，现在的黄园都叫不出口。

    正尴尬着，外面厅里的公文包里响起电话铃声，黄园听出是自己的手机铃声。