认定合同无效。第三，根据一审提交的分公司营业执照内容来看，分公司的经营范围是联系总公司，对外不能办理业务，分公司公章依法不具备签订合同的效力。第四，涉案借款合同约定当事双方的借款利息为2%，但在实际履行中却是4%，且从一审查明的事实和债权人在一审中提交的证据来看，本案第一笔借款合同签订日期是2014年8月23日，第二笔借款合同签订日期是2014年11月2日，但陈宇分别在2014年7月13日、2014年10月4日先后往本案债权人账户上打入3000万和2000万的款项，并注明是‘还部分欠款’，在此之前，陈宇与本案债权人没有任何的借贷关系，由此可见，本案的借款合同是在陈宇与本案债权人发生借贷关系后才补签的，是陈宇还不了款，与债权人恶意串通，将还款责任转嫁到我方，损害我方利益的非善意行为。”

    谢锦程的呼吸骤然一窒，时陌最后的观点就像一枪打在心脏上，太过一针见血，太过赤.裸.裸，这是一审律师并未提出的观点，若是先以个人名义借款还款，再以公司名义签订合同，那么就有可能存在合同双方恶意串通，损害公司利益的非法行为，这种行为完全不受法律保护。所有的证据都指向借贷在前，签订合同在后，谢锦程就是巧言善辩，也没足够的证据推翻现有的证据！而且，陈宇偏向上诉人一方，对于自己借款的事实都予以认可，要是陈宇也认可合同是事后补签，那麻烦就大了。这个案件其实三方都有责任，谁的责任小，谁更能获胜，但现在的局势，明显就是二对一，要怎么突出重围，就是对谢锦程能力的重大考验。

    谢锦程闭了闭眼，时陌啊时陌，他真是将自己逼入了绝境。他深吸口气，再睁开时眼里已无彷徨，多年积累的经验让他面对任何不利的情况，都能避其锋芒，取其软肋：“第一，借款合同只约定将钱款转入陈宇指定账户，但基于陈宇是分公司的负责人，其签订合同的行为构成了表见代理，因此我方理所应当认为该账户是分公司的财务账户。第二，本案的借款合同和我方收条上，都加盖了分公司的公章，该公章虽然后来证实已在借款前登报作废，但经过我方的调查取证，证明公章作废后分公司还将其用于其他交易，可见作废公章还具有法律效力，借款合同应当认定有效。第三，陈宇从一审到二审，都认可本案是个人借款，那么从某方面说，陈宇都认可上诉人的意见，对上诉人主张的事实和证据均无异议，如果本案真有串通行为存在，应当是上诉人与陈宇串通，以为了恶意逃避还款责任。”

    时陌忍不住腹诽，谢锦程这避重就轻的瞎扯功夫也是没谁了，时陌也毫不逊色，等何律师发表完“同意上诉人的意见”的观点后，他立刻趁胜追击：“第一，单位的银行账户应是以单位的名称开户，但本案中，指定打入款项的账户却是个人账户，债权人作为有完全民事行为能力的成年人，如果认为是借款给公司，理应对此提出异议，但债权人并未提出，由此可见，债权人也默认本案的债务人是陈宇而非公司。第二，债权人既然以作废公章来抗辩，那么请问债权人，你方在签订合同时，是否知道该公章已被作废，但又还用于其他业务往来？如果知情，那么我方有理由怀疑债权人借款是明知该公章有问题，还损害第三人利益的非善意行为。如果不知情，那么债权人理应对其审慎不当的行为负责。”言下之意，就是你明知转款账户、公章都有问题，却没提出异议，难道你不用负责？